सार्वजनिक कानून
20 वीं सदी के शुरुआती दौर में, यह माना जा सकता था कि इंग्लैंड में सार्वजनिक मामलों के प्रशासन को विनियमित करने वाले नियमों के एक सेट के संदर्भ में कोई सार्वजनिक कानून नहीं था, जो कि निजी क्षेत्र में काम करने वालों से भिन्न था। कुछ के लिए यह गर्व का एक स्रोत था, अधिक विकसित केंद्रीकृत प्रशासन वाले देशों में कानून के विपरीत। लेकिन, वास्तव में, इसने उस डिग्री को प्रच्छन्न कर दिया, जिस पर यूनाइटेड किंगडम में सरकार कानूनी मानदंडों से अपरिवर्तित थी। सदी के पहले भाग में स्थानीय सरकार के नियमन के साथ शुरुआत और दो विश्व युद्धों के दौरान कार्यकारी द्वारा प्रयोग की जाने वाली शक्तियों के लिए अप्रभावी चुनौतियों के कारण प्रसिद्ध द्वारा चिह्नित, सार्वजनिक-कानून उपायों के एक निकाय को धीरे-धीरे कार्य करने की स्वतंत्रता को चुनौती देने के लिए विकसित किया गया था या कम से कम अपने कार्यों के लिए इसे कॉल करने के लिए। 1973 में यूरोपीय आर्थिक समुदाय (अंततः यूरोपीय संघ [यूरोपीय संघ] द्वारा सफल रहा) में यूनाइटेड किंगडम के प्रवेश के बाद उनकी विशिष्ट विशेषताओं को अधिक स्पष्टता दी गई थी। यूरोपीय संघ के भीतर उपचार की एक सीमा, काफी हद तक फ्रांसीसी प्रशासनिक अदालतों द्वारा बनाई गई, आदि। संघ की संवैधानिक संधियों द्वारा उन्हें दी गई शक्तियों के अतिरिक्त कार्य करने के लिए यूरोपीय संघ और राष्ट्रीय दोनों प्राधिकरणों के संस्थानों की सेवा करना। 1980 के दशक तक यह कहा जा रहा था कि अंग्रेजी कानून की एक नई शाखा बनाई गई थी, हालांकि 21 वीं सदी की शुरुआत में यह माना जाता था कि व्यापक यूरोपीय विचारों को अंग्रेजी आम कानून में आत्मसात करने की प्रक्रिया विकसित की गई थी (देखें यूरोपीय कानून भी) ।
निजी कानून में सुधार
1965 के बाद से एक स्थायी कानून आयोग पर लगातार समीक्षा के तहत कानून को बनाए रखने और परिवर्तन के प्रस्ताव बनाने का आरोप लगाया गया है। यद्यपि कॉरपोरेट मैन्सलोटर के संबंध में कानून में बदलाव करने और अनुबंध में तीसरे पक्ष के अधिकारों के निर्माण में कुछ उल्लेखनीय सफलताएं मिली हैं, लेकिन सरकार की अनिच्छा से राजनीतिक सुधार के बिना तकनीकी सुधार के लिए संसदीय समय खोजने के लिए इसकी गतिविधियों को अक्सर रोक दिया जाता है। इस प्रकार, न तो आपराधिक कानून के सामान्य प्रावधानों को संहिताबद्ध करने का प्रस्ताव है और न ही व्यक्तिगत चोट के मामलों में गैर-आर्थिक क्षति के बारे में कानून में सुधार को लागू किया गया है।
विल्स को मुख्य रूप से 1837 के एक क़ानून (1982 में संशोधित) द्वारा विनियमित किया जाता है, और परिवार के प्रावधान कृत्यों की एक श्रृंखला द्वारा विघटित होने की स्वतंत्रता को रोक दिया गया है, जिससे उन प्रणालियों के लिए सामान्य कानून को आत्मसात किया जा सकता है, जैसे कि स्कॉटलैंड में, हमेशा प्रावधान की आवश्यकता होती है परिवार के लिए बनाया जाना। भूमि का शीर्षक पंजीकरण की एक प्रणाली के अधीन है जिसे धीरे-धीरे 1925 के अधिनियम के तहत पेश किया गया है। एक ही वर्ष में सभी प्रकार की संपत्ति के लिए गहन उत्तराधिकार (अर्थात, एक वैध इच्छा के अभाव में) को एकीकृत किया गया था। पट्टों के कानून को कई रेंट (नियंत्रण) अधिनियमों जैसे सामाजिक कानून द्वारा संशोधित किया गया है, जो आवासीय किरायेदारों की रक्षा करते हैं, और पट्टाधारक एनफ्रंचीमेंट की एक वैधानिक प्रणाली द्वारा, जो फ्रीहोल्ड खरीदने के लिए लंबे पट्टों के तहत भूमि के धारकों को अनुमति देता है। ट्रस्टों की शर्तों को चांसरी (1958 से) द्वारा संशोधित किया जा सकता है, और ट्रस्टी निवेशों की एक विस्तृत श्रृंखला को 1961 से अनुमति दी गई है।
1969 के तलाक सुधार अधिनियम के व्यापक "विवाह विच्छेद" के दृष्टिकोण के कारण, तलाक के लिए आधारों को 20 वीं शताब्दी की कई विधियों द्वारा बढ़ाया गया था। इस दृष्टिकोण को 1996 के पारिवारिक कानून अधिनियम में और आगे ले जाया गया, जिसमें आवश्यकता को हटा दिया गया। तलाक जिसमें से एक पक्ष ने दूसरे के खिलाफ व्यभिचार या कुछ अन्य अपराध किया है और जिसने पारिवारिक विवादों को सुलझाने में मध्यस्थता की भूमिका पर जोर दिया। इस कानून के तहत जब साझेदार समझौते में होते हैं, तो विवाह को शीघ्र समाप्त किया जा सकता है।
कई टुकड़े-टुकड़े कानूनों के बाद ट्रेड यूनियनों को संबोधित किया, एक और अधिक व्यापक - हालांकि विवादास्पद-औद्योगिक संबंध अधिनियम 1971 में पारित किया गया था, जिसमें यूनियनों के पंजीकरण और विवादों के मध्यस्थता की आवश्यकता थी। यद्यपि इस क़ानून द्वारा स्थापित प्रणाली 1970 के दशक में कई कटु व्यापार विवादों के बाद राजनीतिक रूप से विघटित हो गई, लेकिन इसने 1980 के दशक में शुरू किए गए अधिक विनियमन का मार्ग प्रशस्त किया। 1990 के दशक से, 1996 के रोजगार अधिकार अधिनियम (ईआरए) सहित व्यापक उपायों की एक श्रृंखला ने कर्मचारियों के लिए बड़े पैमाने पर सुरक्षा बनाई है।
यातना के क्षेत्र में, उपभोक्ताओं की देयता को 1932 में केस लॉ द्वारा स्थापित किया गया था और बाद में कानून द्वारा मजबूत किया गया था। लापरवाही में यह दायित्व यातना मुकदमे के अधिक से अधिक हिस्से पर प्रभाव में है। परिवाद में देयता को कई विधियों द्वारा काट दिया गया है।
वाणिज्यिक कानून — बिल ऑफ एक्सचेंज एक्ट (1882), माल की बिक्री अधिनियम (1893 और 1979) के साथ, अनफेयर कॉन्ट्रैक्ट टर्म्स एक्ट (1977) और 1965 और 1974 में उपभोक्ता संरक्षण क़ानून मुख्य रूप से कानून का क्षेत्र बन गए हैं। मध्यस्थता को भी क़ानून द्वारा नियंत्रित किया जाता है।
मानवाधिकार अधिनियम १ ९९ marked ने कर्तव्यों के कानून से दूर आम कानून के उन्मुखीकरण और अधिकारों के कानून की ओर एक महत्वपूर्ण बदलाव को चिह्नित किया। अधिनियम प्रभावी रूप से मानव अधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन के प्रावधानों को घरेलू कानून का विषय बनाता है, अंग्रेजी अदालतों को उन मामलों में राहत देने में सक्षम बनाता है जो अन्यथा यूरोपीय मानवाधिकार आयोग या उसके न्यायालय, यूरोपीय न्यायालय में ले जाना होगा। मानवाधिकार। हालांकि इसके दोषियों की सबसे बड़ी आशंका का एहसास नहीं हुआ है, इस अधिनियम ने सार्वजनिक निकायों को नागरिकों के अधिकारों की रक्षा के लिए अपनी प्रक्रियाओं को समायोजित करने का कारण बनाया है, क्योंकि उन्हें उन मामलों में मुआवजे का भुगतान करने के लिए बनाया जा सकता है जहां वे ऐसा करने में विफल रहते हैं। चरम मामलों में गवाहों और अभियुक्तों दोनों की पहचान को छिपाने के लिए अदालतों को अनुमति देने का अधिकार सुरक्षित रखा गया है, लेकिन दूसरी तरफ, अपने जीवन को लेने के अधिकार को कवर करने के लिए विस्तारित नहीं किया गया है ताकि देनदारियों को सीमित किया जा सके। उन लोगों में से जो आत्महत्या में सहायता कर सकते हैं। व्यक्तिगत स्वतंत्रता के संरक्षण के अधिकार ने अत्यधिक जेल की सजा को चुनौती दी है और गृह सचिव को समय की लंबाई तय करने की अनुमति देने के पिछले अभ्यास के परिवर्तन ("टैरिफ") वास्तव में किसी को जेल की सजा सुनाई है जीवन अवधि। कुछ मामलों में, यूनाइटेड किंगडम की अदालतें अभी भी मानव अधिकारों की सुरक्षा के बारे में अपनी समझ का विस्तार करने के लिए अनिच्छुक हैं; अंग्रेजी अदालतों में अपने उपायों को समाप्त करने वाले वादियों को अभी भी यूरोपीय मानवाधिकार न्यायाधिकरणों के समक्ष दावा पेश किया जा सकता है, क्योंकि एक मामले में जिसने ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के विवाह का अधिकार स्थापित किया और अंग्रेजी कानून (लिंग संशोधन अधिनियम 2004) के लिए एक विधायी परिवर्तन की आवश्यकता थी।
संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य न्यायालयों में सामान्य कानून का विकास
उत्तरी अमेरिका के अटलांटिक सीबोर्ड पर पहले अंग्रेजी बसने वाले उनके लिए केवल कानून की प्राथमिक धारणा लेकर आए थे। औपनिवेशिक चार्टर्स ने उन्हें अंग्रेजी नागरिकों के पारंपरिक कानूनी विशेषाधिकार प्रदान किए, जैसे कि बंदी प्रत्यक्षीकरण और किसी के साथियों की जूरी के समक्ष परीक्षण का अधिकार। हालाँकि, वहाँ कुछ न्यायाधीश, वकील या लॉबुक थे, और अंग्रेजी अदालत के फैसले उन तक पहुंचने के लिए धीमा थे। प्रत्येक कॉलोनी ने अपने स्वयं के क़ानून पारित किए, और राज्यपालों या विधायी निकायों ने अदालतों के रूप में कार्य किया। समान अदालतों में दीवानी और फौजदारी मामलों की कोशिश की गई, और झूठ बोलने की घटनाओं में व्यापक शक्तियों का आनंद लिया गया। बस्ती की तारीख के बाद पारित अंग्रेजी कानून कॉलोनियों में स्वचालित रूप से लागू नहीं होते थे, और यहां तक कि प्रीसेटमेंट कानून अनुकूलन के लिए उत्तरदायी था। अंग्रेजी मामले मिसाल नहीं थे। कई अमेरिकी उपनिवेशों ने पर्याप्त कानूनी कोड पेश किए, जैसे 1648 में मैसाचुसेट्स और 1682 में पेंसिल्वेनिया।
17 वीं शताब्दी के अंत तक, वकील कॉलोनियों में अभ्यास कर रहे थे, अंग्रेजी लॉबुक का उपयोग कर रहे थे और अंग्रेजी प्रक्रियाओं और कार्रवाई के रूपों का पालन कर रहे थे। 1701 में रोड आइलैंड ने पूर्ण रूप से स्थानीय कानून के अधीन अंग्रेजी कानून प्राप्त करने के लिए कानून बनाया, और 1712 और 1715 में कैरोलिनास में भी ऐसा ही हुआ। व्यवहार में अन्य उपनिवेशों ने भी स्थानीय रूपांतरों के साथ समान कानून लागू किया।
अमेरिकी क्रांति (1775-83) की अवधि में कई कानूनी लड़ाई आम-कानून सिद्धांतों पर लड़ी गई, और स्वतंत्रता की घोषणा के हस्ताक्षरकर्ताओं में से आधे वकील थे। संयुक्त राज्य अमेरिका का संविधान स्वयं पारंपरिक अंग्रेजी कानूनी शब्दों का उपयोग करता है।
1776 के बाद, ब्रिटिश-विरोधी भावनाओं ने कुछ अमेरिकियों को एक नई कानूनी व्यवस्था की वकालत करने के लिए प्रेरित किया, लेकिन यूरोपीय कानून विविध थे, विदेशी भाषाओं में विचार के अपरिचित मोड़, और पाठ्यपुस्तक के रूप में अनुपलब्ध होने के कारण। 1771 में अमेरिका में पुनर्मुद्रित ब्लैकस्टोन की टिप्पणियों का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था, हालांकि नई अंग्रेजी विधियों और निर्णयों की आधिकारिक तौर पर अनदेखी की गई थी।
1830 के दो महान न्यायाधीशों में, न्यूयॉर्क के जेम्स केंट और मैसाचुसेट्स के जोसेफ स्टोरी, ने सामान्य कानून और इक्विटी पर महत्वपूर्ण टिप्पणियों का उत्पादन किया, कानूनी निश्चितता की आवश्यकता और संपत्ति को शीर्षक की सुरक्षा के लिए जोर दिया। इन कार्यों ने सामान्य कानून परंपरा का पालन किया, जो लुइसियाना को छोड़कर संयुक्त राज्य अमेरिका में मौलिक रहा है, जहां फ्रांसीसी नागरिक कानून बच गया है।
अंग्रेजों द्वारा बसाये गए अन्य क्षेत्रों में भी सामान्य कानून को अपनाया गया था। ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, ब्रिटिश कनाडा और अफ्रीका में कई उपनिवेशों में, बिना किसी प्रतिद्वंद्वी के आम कानून लागू किया गया था। लेकिन भारत, दक्षिण अफ्रीका और क्यूबेक में कहीं और, मौजूदा कानूनी प्रणालियों के लिए भत्ता बनाया जाना था। 19 वीं शताब्दी में भारत में सामान्य कानून को संहिताबद्ध करने के उल्लेखनीय प्रयोग हुए। 20 वीं शताब्दी तक राष्ट्रमंडल की कानूनी प्रणालियों में बहुत कम स्वतंत्रता थी; लंदन में बैठी प्रिवी काउंसिल की न्यायिक समिति ने सभी विदेशी न्यायालयों के लिए अपील की सर्वोच्च अदालत के रूप में काम किया। राजनीतिक स्वतंत्रता के परिणामस्वरूप, राष्ट्रमंडल देशों ने बाद में प्रिवी काउंसिल के अधिकार क्षेत्र को अस्वीकार कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप पारंपरिक आम कानून के क्षेत्रों में भी न्यायालयों के बीच महत्वपूर्ण मतभेद विकसित हुए।
