एसएनसी-लवलीन प्रकरण
फरवरी 2019 की शुरुआत में, ट्रूडो को अपने प्रीमियर के सबसे बड़े राजनीतिक संकट का सामना करना पड़ा, क्योंकि आरोप सामने आए कि उनके स्टाफ के सदस्यों ने जेसी विल्सन-रेबॉल्ड को अनुचित तरीके से दबाया था, जो कि अटॉर्नी जनरल और न्याय मंत्री थे, ने एसएनसी-लवलीन के अभियोजन को रोकने के लिए कार्रवाई की।, एक विशाल क्यूबेक-आधारित निर्माण और इंजीनियरिंग कंपनी। 2015 में फर्म पर भ्रष्टाचार और धोखाधड़ी के आरोप लगाए गए थे, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उसने मुअम्मर अल-क़द्दाफी के शासन के दौरान लीबियाई सरकार से अनुबंध जीतने के लिए रिश्वत का इस्तेमाल किया था। सितंबर 2018 में कनाडाई आपराधिक संहिता में बदलाव- याचिका-विचाराधीन अभियोजन समझौतों (DPA) की स्थापना की गई, जिसने निगमों को अभियोजन पक्ष का सामना करने के लिए "सुधारात्मक समझौते" में प्रवेश करने की अनुमति दी, जिसके तहत वे जुर्माना देकर और मुकदमा चलाकर कदम उठा सकते हैं। पिछले गलत काम का निवारण। एसएनसी-लवलीन ने कानून लागू करने से पहले एक आपराधिक समझौते को लागू करने से पहले डीपीए से बातचीत करने के लिए आवेदन किया था, और लोक अभियोजन सेवा द्वारा फर्म को ठुकरा दिया गया था। कन्वेंशन ने सरकारी अनुबंधों के लिए प्रतिस्पर्धा से प्रतिबंधित होने की संभावना के साथ एसएनसी-लवलिन को धमकी दी, विशाल कंपनी के लिए संभावित विनाशकारी परिणाम, जिसने कनाडाई श्रमिकों के लिए हजारों नौकरियां प्रदान कीं।
7 फरवरी, 2019 को द ग्लोब एंड मेल अखबार ने बताया कि ट्रूडो के सहयोगियों ने विल्सन-रायबोल्ड को एसएनसी-लवलिन मामले में हस्तक्षेप करने के लिए दबाव बनाने की कोशिश की थी और ऐसा करने से इनकार करने पर उन्होंने जनवरी में उनके इस्तीफे में भूमिका निभाई थी, जैसा कि अनुभवी मामलों के मंत्री के रूप में किया गया था। एक कैबिनेट फेरबदल का हिस्सा। ट्रूडो ने दावा किया कि कोई अड़चन नहीं थी और विल्सन-रेबॉल्ड के साथ एसएन-लवलीन के अभियोजन के बारे में अपनी चर्चा में उन्होंने इस मामले पर निर्णय अपने विवेक से छोड़ दिया था। 12 फरवरी को कैबिनेट से इस्तीफा देने के बाद, विल्सन-रेबॉल्ड ने 27 फरवरी को हाउस ऑफ कॉमन्स न्याय समिति को बताया कि एसएनसी-लवलीन के लिए डीपीए प्राप्त करने के लिए हस्तक्षेप करने के लिए उस पर दबाव बनाने के लिए "लगातार और निरंतर प्रयास" किया गया था। उन्होंने यह भी गवाही दी कि उन्हें प्रधान मंत्री कार्यालय, प्रिवी काउंसिल कार्यालय और वित्त मंत्री के कार्यालय से इस मामले से संबंधित "घूंघट की धमकी" मिली थी। विल्सन-रेबॉल्ड ने कहा कि जिन लोगों ने उसे अनुचित रूप से प्रभावित करने की कोशिश की थी, उनमें प्रिवी काउंसिल के क्लर्क माइकल वर्निक और ट्रूडो के करीबी दोस्त और प्रमुख सचिव गेराल्ड बट्स थे, जिन्होंने 18 फरवरी को इस्तीफा दे दिया था। जब 6 मार्च को न्याय समिति के समक्ष बटलर ने गवाही दी। उन्होंने कहा कि उन्होंने विल्सन-रेबॉल्ड के साथ अपनी बातचीत की व्याख्या बहुत अलग ढंग से की थी, जबकि उन्होंने उनकी विशेषता बताई थी और इस बात से इनकार किया था कि एसएनसी-लवलिन के अभियोजन में हस्तक्षेप से इनकार करने से उन्हें कैबिनेट पोर्टफोलियो में बदलाव का संकेत मिला था। दो दिन पहले, ट्रेजरी के कैबिनेट के सबसे सम्मानित सदस्यों में से एक जेन फिल्पोट और ट्रूडो के कैबिनेट के सबसे सम्मानित सदस्यों ने यह कहते हुए अपना पद त्याग दिया कि, “अफसोस की बात है कि सरकार ने इस मामले से कैसे निपटा है और इसने कैसे जवाब दिया है। मुद्दों को उठाया गया, “एक संकेत है कि ट्रूडो की अखंडता पर उनकी अपनी पार्टी के सदस्यों द्वारा लगातार सवाल उठाए जा रहे हैं। कंजर्वेटिव नेता एंड्रयू स्कीर ने पहले ही ट्रूडो को इस्तीफा देने के लिए बुलाया था।
7 मार्च को ट्रूडो, बट्स, वर्निक और उप न्याय मंत्री, नथाली ड्रोइन द्वारा संसदीय गवाही के बाद, जिनकी सार्वजनिक अनुमोदन रेटिंग हाल ही में हुए मतदान में काफी डूबी हुई थी, ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की, जिसमें विवाद का कारण "विश्वास का क्षरण" था। "चूतड़ और विल्सन-रेबॉल्ड के बीच और संचार में एक सामान्य टूटने के लिए। विल्सन-रेबॉल्ड को माफी जारी करने के कुछ समय बाद, प्रधान मंत्री ने समझाया कि उन्होंने अपने कर्मचारियों के सदस्यों से विल्सन-रेबॉल्ड के साथ एसएनसी-लवलीन अभियोजन के मामले को उठाने और इस मामले पर अपने फैसले के संभावित प्रभाव पर जोर देने के लिए कहा था लेकिन, दृष्टिहीनता में, उसे व्यक्तिगत रूप से उससे जुड़ना चाहिए था। ट्रूडो ने स्वीकार किया कि उन्हें विश्वास के क्षरण की जानकारी नहीं थी और ऐसा करना उनकी ज़िम्मेदारी थी। उन्होंने पूर्व से राजनीतिक आयाम को हटाने के लिए अटॉर्नी जनरल और न्याय मंत्री के पदों को अलग करने की संभावना भी जताई।
अगस्त में यह मामला सुर्ख़ियों में लौट आया और ट्रूडो की प्रतिष्ठा को और नुकसान पहुँचाया जब कनाडाई संघर्ष और नैतिकता आयुक्त मारियो डियोन द्वारा जारी 58-पृष्ठ की रिपोर्ट में पाया गया कि ट्रूडो और उनके कर्मचारियों ने वास्तव में विल्सन-रेबॉल्ड पर एसएनसी-लवलीन मामले में हस्तक्षेप करने के लिए दबाव डाला था।, इस प्रकार सार्वजनिक कार्यालय धारकों के लिए कनाडा के हितों के कानून के उल्लंघन का उल्लंघन करता है। कठोर आलोचनात्मक रिपोर्ट में कहा गया है, “प्रधान मंत्री और उनके कार्यालय के अधिकार का इस्तेमाल सार्वजनिक उपक्रमों के निदेशक और साथ ही सुश्री विल्सन-रायबोल्ड के अधिकार को क्राउन के प्रमुख के निर्णय को दरकिनार करने, कम करने और अंततः करने के लिए किया गया था। कानून अधिकारी। ” यह ध्यान दिया कि ट्रूडो ने इस मामले में विल्सन-रेबॉल्ड को "प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से दोनों" से प्रभावित करने का प्रयास किया था। रिपोर्ट पर प्रतिक्रिया देते हुए, ट्रूडो ने कहा, "मैंने जो गलतियाँ की हैं, उनकी ज़िम्मेदारी लेता हूँ," लेकिन उन्होंने अपने कार्यों के लिए माफी नहीं मांगी, यह दावा करते हुए कि उन्हें कनाडाई नौकरियों के नुकसान को रोकने के लिए लिया गया था, जिसके परिणामस्वरूप एसएनसी के खिलाफ कानूनी कार्रवाई होगी। -Lavalin।
यह पहली बार नहीं था जब ट्रूडो को नैतिकता कानून का उल्लंघन करने के लिए आंका गया था। दिसंबर 2017 में एथिक्स कमिश्नर मैरी डॉसन ने पाया कि ट्रूडो ने आगा खान IV के स्वामित्व वाले एक द्वीप पर अपने परिवार के साथ छुट्टियां मनाकर कानून तोड़ा है। दोनों उदाहरणों में पहली बार एक कनाडाई प्रधानमंत्री को नैतिकता कानून को तोड़ते हुए पाया गया था। डायोन की रिपोर्ट ने ट्रूडो के कार्यों के लिए संभावित प्रतिबंधों की पेशकश नहीं की, लेकिन शीर ने रॉयल कनाडाई माउंटेड पुलिस को मामले की आपराधिक जांच खोलने के लिए कहा।
