ह्यूगो ब्लैक, फुल ह्यूगो ला फेयेट ब्लैक में, (जन्म 27 फरवरी, 1886, हरलन, क्ले काउंटी, अलबामा, यूएस -25 सितंबर, 1971 को बेथेस्डा, मेरीलैंड), वकील, राजनीतिज्ञ और सुप्रीम कोर्ट के एसोसिएट जस्टिस का निधन। संयुक्त राज्य अमेरिका (1937-71)। सुप्रीम कोर्ट के न्याय के रूप में ब्लैक की विरासत कुल समावेश के सिद्धांत के उनके समर्थन से निकलती है, जिसके अनुसार संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान में चौदहवाँ संशोधन अधिकार का विधेयक बनाता है - मूल रूप से राष्ट्रीय सरकार की शक्ति को सीमित करने के लिए अपनाया गया है - समान रूप से प्रतिबंधात्मक व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर पर्दा डालने के लिए राज्यों की शक्ति पर।
ह्यूगो ब्लैक, विलियम ला फेयेट ब्लैक, एक गरीब किसान और मार्था टोलांड ब्लैक के आठ बच्चों में सबसे छोटे थे। उन्होंने 1903 में बर्मिंघम (अलबामा) मेडिकल स्कूल में दाखिला लिया लेकिन एक साल बाद तस्कलाओसा विश्वविद्यालय के अलबामा विश्वविद्यालय में कानून का अध्ययन करने के लिए स्थानांतरित हो गए। 1906 में स्नातक और बार पास करने के बाद, ब्लैक ने बर्मिंघम में कानून का अभ्यास किया। 1911 में एक अंशकालिक पुलिस-अदालत न्यायाधीश नियुक्त किया गया, उन्होंने अफ्रीकी अमेरिकियों के अनुचित व्यवहार और स्थानीय आपराधिक-न्याय प्रणाली द्वारा गरीबों के खिलाफ लड़ाई लड़ी; एक वकील के रूप में, उन्होंने हड़ताली खनिकों और अन्य औद्योगिक मजदूरों का भी प्रतिनिधित्व किया। उनकी लोकप्रियता ने उन्हें राजनीतिक कार्यालय की तलाश करने के लिए प्रोत्साहित किया, और 1914 में उन्हें जेफरसन काउंटी के लिए मुकदमा चलाने के लिए चुना गया।
प्रथम विश्व युद्ध के दौरान अमेरिकी सेना (1917-1919) में सेवा देने के बाद, ब्लैक ने बर्मिंघम में कानून का अभ्यास फिर से शुरू किया। एक रोमन कैथोलिक पादरी की हत्या के आरोपी एक प्रोटेस्टेंट मंत्री की उसकी सफल रक्षा ने कू क्लक्स क्लान (केकेके) का अनुकूल ध्यान आकर्षित किया, और 1923 में ब्लैक संगठन में शामिल हो गए। हालाँकि उन्होंने क्लान की गतिविधियों का खुलकर विरोध किया, उन्होंने समझा कि इसका समर्थन दीप दक्षिण में राजनीतिक सफलता के लिए एक शर्त है। इसलिए, 1925 में केआरके से इस्तीफा देने के बाद भी, उन्होंने अपने नेताओं के साथ अच्छे संबंध बनाए रखे।
1926 में डेमोक्रेट के रूप में अमेरिकी सीनेट के लिए चुने गए, ब्लैक ने उपयोगिता लॉबिस्टों की अपनी जांच के लिए काफी प्रशंसा हासिल की, लेकिन वैगनर-कोस्टिगन एंटी-लिंचिंग बिल के उनके विरोध के लिए उनकी आलोचना की गई, जिसका मानना था कि वे व्हाइट सॉइटरर्स को ठुकरा देंगे। 1932 में उन्होंने फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट के राष्ट्रपति अभियान का समर्थन किया, जिन्होंने आसानी से राष्ट्रपति को हराया। हर्बर्ट हूवर; उस वर्ष ब्लैक ने सीनेट के लिए पुनर्मिलन भी जीता। ब्लैक रूजवेल्ट के न्यू डील कानून और अदालत-पुनर्गठन ("कोर्ट-पैकिंग") योजना के प्रबल समर्थक थे। उन्होंने यह भी प्रायोजित किया कि 1938 में निष्पक्ष श्रम मानक अधिनियम, मजदूरी और घंटों को विनियमित करने वाला पहला संघीय कानून क्या होगा। ब्लैक के समर्थन के लिए आभारी, रूजवेल्ट ने उन्हें अगस्त 1937 में सुप्रीम कोर्ट में नामित किया।
सीनेट में अपने विवादास्पद कैरियर और रूजवेल्ट की नीतियों के लगातार समर्थन के कारण, ब्लैक के नामांकन ने मजबूत विरोध को आकर्षित किया। सीनेट की सुनवाई के दौरान, उनकी केकेके की सदस्यता एक अत्यधिक विवादास्पद मुद्दा नहीं थी, हालांकि नेशनल एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ कलर्ड पीपल ने केकेके में ब्लैक की सदस्यता के बारे में जवाब मांगे और नेशनल मेडिकल एसोसिएशन के अफ्रीकी अमेरिकी चिकित्सकों ने उनका नामांकन किया। सीनेट की सुनवाई के दौरान प्रमुख मुद्दा यह था कि क्या ब्लैक कोर्ट पर सेवा करने के लिए योग्य था, क्योंकि कांग्रेस ने सुप्रीम कोर्ट के सेवानिवृत्त लोगों के लिए लाभ बढ़ाने के लिए कानून पारित किया था, और संघीय कानून ने कांग्रेस के एक सदस्य को इस तरह के कानून से प्रभावित स्थिति में नियुक्त करने से रोक दिया था। वह शब्द जिसमें विधान पारित किया गया था। फिर भी, ब्लैक की पुष्टि सीनेट ने 63-16 की। ब्लैक की पुष्टि के बाद लेकिन इससे पहले कि वह बेंच पर बैठते, हालांकि, केआरके में उनकी सदस्यता के ठोस सबूत सार्वजनिक किए गए, जिससे रूजवेल्ट भी स्पष्टीकरण की मांग कर रहे थे। एक अभूतपूर्व कदम में, ब्लैक ने एक रेडियो पते पर भाग लिया और क्लान की सदस्यता के लिए भर्ती हुए, हालांकि उन्होंने दावा किया कि उन्होंने कभी भी इसकी किसी भी गतिविधि में भाग नहीं लिया। हालांकि, जनता की राय ब्लैक के खिलाफ हो गई थी; अक्टूबर 1937 को अदालत में अपने पहले दिन उन्होंने अदालत के तहखाने के माध्यम से प्रवेश किया, और सैकड़ों प्रदर्शनकारियों ने असंतोष व्यक्त करने के लिए काले रंग की आर्बेंड पहनी।
अपने कार्यकाल के शुरुआती दौर में, ब्लैक ने न्यू डील कानून के पिछले हिस्सों के अपने उलट-पलट में अदालत के बहुमत के साथ काम किया। ब्लैक ने इस स्वतंत्रता को नागरिक स्वतंत्रता पर एक कार्यकर्ता रुख के साथ आर्थिक विनियमन की बढ़ी हुई संघीय शक्तियों के लिए संयुक्त किया। उन्होंने अधिकारों के विधेयक की एक शाब्दिक व्याख्या की वकालत की, जो पहले संशोधन अधिकारों पर एक पूर्ण निरपेक्ष स्थिति विकसित करता है। 1940 और '50 के दशक के दौरान उन्होंने स्वतंत्र भाषण के मामलों में अदालत के बहुमत से बार-बार असहमति जताई, जबकि कोर स्वतंत्रता पर सरकारी प्रतिबंधों को असंवैधानिक बताया।
1960 के दशक के दौरान ब्लैक ने अदालत में उदार बहुमत के बीच एक प्रमुख स्थान रखा, जिसने स्कूल की प्रार्थना को अनिवार्य कर दिया और जिसने संदिग्ध अपराधियों को कानूनी वकील की उपलब्धता की गारंटी दी। हालाँकि, सविनय अवज्ञा और गोपनीयता अधिकारों से जुड़े मुद्दों पर वह फट गया था। हालाँकि विरोध प्रदर्शन को आवश्यक रूप से सादे भाषण के रूप में नहीं देखा गया था, फिर भी उन्होंने 1971 में तथाकथित पेंटागन पेपर्स को प्रकाशित करने के सरकारी समर्थन के सामने अपने प्रकाशन को प्रतिबंधित करने के प्रयासों के लिए न्यूयॉर्क टाइम्स के अधिकार का समर्थन किया। अपने उदार न्यायशास्त्र की शाब्दिक नींव के लिए सच है, वह ग्रिसवॉल्डव में बहुमत की राय से अलग हो गया। कनेक्टिकट (1965), जिसने निजता का संवैधानिक अधिकार स्थापित किया। हालांकि उन्होंने दावा किया कि कनेक्टिकट का कानून, जिसने किसी भी गर्भनिरोधक उपकरण के उपयोग में सहायता या निषेध किया था, "अपमानजनक" था, फिर भी उन्होंने तर्क दिया कि यह संवैधानिक था क्योंकि वह संविधान के भीतर किसी भी स्पष्ट गोपनीयता का पता लगाने में असमर्थ थे।
ब्लैक ने 17 सितंबर, 1971 को सुप्रीम कोर्ट से इस्तीफा दे दिया और एक सप्ताह बाद ही उनकी मृत्यु हो गई। उन्हें अर्लिंग्टन नेशनल सेरेमनी में दफनाया गया था।
