मुख्य अन्य

2010 का ब्रिटिश चुनाव

2010 का ब्रिटिश चुनाव
2010 का ब्रिटिश चुनाव

वीडियो: ब्रिटेन चुनाव : बहुमत से दूर रह गईं थेरेसा मे | Britain PM Theresa felt shock lost majority 2024, सितंबर

वीडियो: ब्रिटेन चुनाव : बहुमत से दूर रह गईं थेरेसा मे | Britain PM Theresa felt shock lost majority 2024, सितंबर
Anonim

तेरह साल की लेबर सरकार ब्रिटेन में 11 मई, 2010 को पांच दिनों के लिए समाप्त हुई और कई घंटों की गहन बातचीत के बाद - 6 मई को हुए आम चुनाव के बाद एक "त्रिशंकु संसद" का निर्माण हुआ, जिसमें किसी भी पार्टी के पास बहुमत नहीं था। । 43 साल की उम्र में, कंजर्वेटिव पार्टी के नेता, डेविड कैमरन लगभग 200 वर्षों में ब्रिटेन के सबसे युवा प्रधानमंत्री बने। उन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से ब्रिटेन की गठबंधन सरकार बनाई- लिबरल डेमोक्रेट्स के साथ, जिनके नेता निक क्लेग भी 43 वर्ष के उप-प्रधानमंत्री बने। कंजर्वेटिवों ने 36% वोट (पिछले आम चुनाव में 32.3% से अधिक, 2005 में) और 307 सीटों (एक "सुरक्षित सीट" सहित) के लिए जीता था, जिसके लिए 27 मई तक एक उम्मीदवार के चुनाव से पहले मरने के बाद वोट देरी हो गई थी), जिसने 326 में से 19 पार्टी को छोड़ दिया और 650 सीटों वाले हाउस ऑफ कॉमन्स में समग्र बहुमत हासिल करने के लिए आवश्यक था। सीमा परिवर्तन के कारण, इस परिणाम ने कंजर्वेटिव को 2005 में उनकी जीत की तुलना में 97 अधिक सीटें दीं। साथ में 57 लिबरल डेमोक्रेटिक सांसदों (5 सीटों का शुद्ध नुकसान; पार्टी ने 23% वोट हासिल किया), गठबंधन के सहयोगियों ने 364 सीटें हासिल कीं; नए हाउस ऑफ कॉमन्स में, कुल मिलाकर 78. श्रम, 29% वोट (2005 में 35.2% से नीचे) के साथ, 258 सीटें जीती, 91 सीटों का शुद्ध नुकसान (परिवर्तित सीमाओं के आधार पर); छोटे दलों (12%) ने कुल 28 सीटें लीं।

लबौर की हार की व्यापक रूप से उम्मीद थी। गॉर्डन ब्राउन, जो एक दशक तक राजकोष के चांसलर के रूप में कार्य करने के बाद जून 2007 में पार्टी के नेता और प्रधानमंत्री बन गए थे, अलोकप्रिय थे, क्योंकि आंशिक रूप से जनता ने उन्हें हालिया मंदी के लिए कुछ हद तक दोषी ठहराया और सरकार के वित्त में तेज गिरावट । हालांकि पूर्व सरकार के मंत्रियों सहित कुछ लेबर सांसदों ने उनकी जगह ले लेने की बात की या किसी नए नेता के नेतृत्व में लेबर को जीतने का बेहतर मौका देने के लिए चुनाव से पहले इस्तीफा देने के लिए राजी किया, बात कभी प्रभावी कार्रवाई में अनुवादित नहीं हुई। अधिक आश्चर्य की बात यह है कि रूढ़िवादी बहुमत जीतने में कंजरवेटिव्स की विफलता थी। 2009 के अधिकांश चुनावों के दौरान उन्होंने जनमत सर्वेक्षणों में 20% तक श्रम का नेतृत्व किया था। हालाँकि 2009-10 की सर्दियों में यह अंतर कम हो गया था, क्योंकि ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था फिर से बढ़ने लगी थी, अप्रैल के शुरू में अभियान शुरू होने पर मामूली समग्र रूढ़िवादी बहुमत की संभावना थी।

चुनाव के दौरान अचानक बदल जाने वाली घटना ब्रिटेन के तीन मुख्य पार्टी नेताओं के बीच पहली बार लाइव टेलीविज़न बहस थी। क्रमिक गुरुवार को तीन 90 मिनट की बहस हुई। 15 अप्रैल को मैनचेस्टर में पहला, कुछ 10 मिलियन दर्शकों द्वारा देखा गया था - एक ब्रिटिश राजनीतिक कार्यक्रम के लिए एक असाधारण दर्शक। ब्राउन आक्रामक था, और कैमरन नर्वस दिखाई दिया। नेताओं में सबसे अधिक आराम क्लेग था, जिनके पास खोने के लिए सबसे कम था। बार-बार सीधे कैमरे में देखते हुए, वह तीनों में सबसे ईमानदार और प्रामाणिक के रूप में सामने आया। बहस के अंत के कुछ ही मिनटों में, तत्काल YouGov सर्वेक्षण में पाया गया कि 51% दर्शकों ने क्लेग को सबसे प्रभावशाली कलाकार माना, जबकि कैमरन के लिए 29% और ब्राउन के लिए 19% की तुलना में। अन्य चुनावों ने पुष्टि की कि क्लेग जोरदार तरीके से जीते थे।

मतदान के इरादों पर प्रभाव तत्काल और नाटकीय था। बहस के 24 घंटों के भीतर, लिबरल डेमोक्रेट्स पार्टी, जिसने पहले ही पार्टी घोषणापत्र जारी होने के बाद समर्थन में वृद्धि देखी थी, चुनाव में 30% तक पहुंचने के लिए 8 अंक प्राप्त हुए, जबकि लेबर और कंजरवेटिव दोनों वापस आ गए। कुछ दिनों के लिए, सर्वेक्षणों में पाया गया कि सभी तीन दलों ने समान स्तर के समर्थन को आकर्षित किया, जबकि कुछ ने लिबरल डेमोक्रेट्स को भी संक्षेप में दिखाया। 6 मई तक लिबरल डेमोक्रेट्स ने उस पहली बहस के बाद किए गए लगभग आधे लाभों को छोड़ दिया था, लेकिन उन्होंने कंजरवेटिव्स की लागत के लिए पर्याप्त गति बनाए रखी थी, विशेष रूप से, 10 और 20 सीटों के बीच जो उन्होंने अन्यथा जीत ली थीं। चूंकि 7 मई के शुरुआती घंटों में निर्वाचन क्षेत्रों से आधिकारिक परिणाम आना शुरू हो गए थे, इसलिए यह स्पष्ट हो गया कि नए हाउस ऑफ कॉमन्स में कंजर्वेटिव सबसे बड़ी पार्टी होगी, लेकिन वे समग्र बहुमत से कम हो जाएंगे। लेबर और लिबरल डेमोक्रेट के लिए, परिणाम एक मिश्रित आशीर्वाद थे: श्रम को भारी नुकसान हुआ - लेकिन विश्लेषकों ने जितनी भविष्यवाणी की थी उतनी नहीं हुई; लिबरल डेमोक्रेट वे लाभ उठाने में असफल रहे जिनकी उन्हें उम्मीद थी, लेकिन क्लेग की तीन टेलीविज़न बहसों में मजबूत प्रदर्शन का श्रेय कुछ लिबरल डेमोक्रेटिक सांसदों को अपनी सीट गंवाने से बचाने के लिए दिया गया।

छोटे दलों में से, ग्रीन्स के पास जश्न मनाने का सबसे बड़ा कारण था, अपनी पहली संसदीय सीट (ब्राइटन में, इंग्लैंड के दक्षिणी तट पर) पर कब्जा करने के बाद। दूर-दराज़ रिस्पेक्ट पार्टी ने अपनी एकमात्र सीट खो दी, और दायीं ओर की ब्रिटिश नेशनल पार्टी को उस एक सीट के लिए भारी हार मिली जिसे उसने जीतने की उम्मीद की थी। वेल्श राष्ट्रवादी पार्टी, प्लेड सिमरू ने कुल मिलाकर तीन सीटें लेने के लिए एक सीट प्राप्त की, जबकि स्कॉटिश नेशनल पार्टी ने 2005 में छह सीटें जीतीं। वही (वास्तव में, हर स्कॉटिश सीट उसी पार्टी ने जीती थी, जो पिछले आम चुनाव में थी।) उत्तरी आयरलैंड में, डेमोक्रेटिक यूनियनिस्ट पार्टी प्रमुख रही, जिसने प्रांत की 18 सीटों में से 8 सीटें जीतीं, लेकिन ड्यूप नेता और उत्तरी आयरलैंड के पहले मंत्री पीटर रॉबिन्सन ने अपनी पत्नी के व्यवसाय पर आरोप लगाने के बाद उत्तरी आयरलैंड की एलायंस पार्टी के लिए अपनी सीट खो दी। व्यवहार और निजी जीवन। यह APNI की पहली संसदीय सीट थी।

चुनाव के बाद, क्लेग ने सबसे बड़ी संख्या में सीटों के साथ पार्टी के नेता को सरकार बनाने का मौका देने का अपना वादा निभाया; उन्होंने कैमरन के साथ बातचीत की। तीन दिनों के बाद, हालांकि वार्ता ने कुछ प्रगति की थी, क्लेग ने लेबर के साथ औपचारिक वार्ता भी शुरू की (कुछ अनौपचारिक वार्ताएं पहले ही हो चुकी हैं)। 11 मई की दोपहर तक, हालांकि, यह स्पष्ट था कि श्रम और लिबरल डेमोक्रेट के बीच का अंतर बहुत व्यापक था, जबकि कंजरवेटिव और लिबरल डेमोक्रेट्स के बीच कैमरून के नेतृत्व वाले गठबंधन के लिए पर्याप्त रूप से संकीर्ण था। ब्राउन ने इस्तीफा दे दिया और लगभग एक घंटे बाद कैमरन प्रधानमंत्री थे।

जैसा कि लिबरल डेमोक्रेट्स एक सही-केंद्र की परंपरावादियों के साथ तुलना में केंद्र की पार्टी हैं, क्लेग को अपनी पार्टी का नेतृत्व करने के लिए राजी करना पड़ा। वह 11 मई की देर शाम अपने सांसदों और साथियों की एक बैठक में और 16 मई को बर्मिंघम में 2,000 पार्टी कार्यकर्ताओं की एक व्यापक सभा में सफल हुए। वे न केवल लिबरल मंत्रियों वाले ब्रिटिश कैबिनेट की संभावना से आकर्षित हुए थे द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पहली बार लेकिन ब्रिटेन के मतदान प्रणाली पर जनमत संग्रह कराने के लिए, लॉर्ड्स हाउस के लिए चुनाव शुरू करने पर विचार करने के लिए, और निश्चित अवधि के संसदों को लागू करने के लिए और इसलिए प्रधान मंत्री की शक्ति को समाप्त करने के लिए उसके चयन के समय चुनाव।