1980 और 90 के दशक में, सिस्टिन चैपल ने एक जापानी टेलीविजन निगम द्वारा प्रायोजित एक लंबी और विस्तृत पुनर्स्थापना योजना शुरू की और शीर्ष इतालवी और अंतर्राष्ट्रीय विशेषज्ञों द्वारा किया गया। सफाई ने भित्तिचित्रों से सदियों से जमी हुई धूल, धूल और मोमबत्ती के धुएं को हटा दिया और अप्रत्याशित रूप से शानदार रंगों का खुलासा किया जो आंशिक रूप से माइकल एंजेलो की उत्कृष्ट कृति के मूर्तिकला गुणों का खंडन करते हैं। एक भयंकर विवाद, जिसमें पुनर्स्थापकों, कला इतिहासकारों और संबंधित क्षेत्रों के विशेषज्ञ शामिल थे - ने परियोजना को शुरू से ही घेर रखा था। बहस एक प्रमुख मुद्दे पर केंद्रित थी: माइकल एंजेलो ने दिन के फ्रेस्को चित्रकारों के तरीके से, प्लास्टर खत्म होने के बाद अपने समाप्त फ्रेंको को सेकको (सूखे) पेंट के साथ संशोधित किया था? (फ्रेस्को के चित्रकारों ने गलत तरीके से गलतियों को सुधारने, अपने कामों को निखारने और पानी के साथ संपर्क को बर्दाश्त नहीं कर सकने वाले पिगमेंट को लागू करने के साधन के रूप में ऐसा किया।) और यदि ऐसा है, तो टॉयलेट के प्लास्टर को हर परत को हटाने के लिए रिस्टोरर्स ने कलाकार के इरादे को गलत बताया। ? इस मामले में, पुनर्स्थापनाकर्ताओं द्वारा हटाए गए शेडिंग, सुधार और glues पिछले पुनर्स्थापना अभियानों का परिणाम हैं। हालांकि सिस्टिन चैपल बहाली विवाद अभी भी चर्चा में है, कला संरक्षक अब इसे एक मुद्दा नहीं मानते हैं।
