मिलीभगत का अर्थशास्त्र

मिलीभगत, एक उद्देश्य है कि, धोखाधड़ी धोखेबाज, या गैर कानूनी है के लिए गुप्त समझौता और इच्छुक पार्टियों के बीच सहयोग।

अवैध मिलीभगत का एक उदाहरण कीमतों को ठीक करने के लिए फर्मों के बीच एक गुप्त समझौता है। इस तरह के समझौतों को पूरी तरह से अनौपचारिक रूप से अंजाम तक पहुंचाया जा सकता है। वास्तव में, प्रतिस्पर्धी प्रथाओं को लागू करने के लिए इस बात के प्रमाण की आवश्यकता भी नहीं हो सकती है कि फर्मों का किसी भी तरह का संपर्क हो। वे केवल एक-दूसरे की कीमतों को कम करके या एक-दूसरे के बाजार क्षेत्रों में बेचने से बच सकते हैं। इस तरह की मिलीभगत तब होती है जब एंटीमोनोपॉली कानून मौजूद होते हैं जो इस तरह की गतिविधियों पर औपचारिक समझौतों पर रोक लगाते हैं। मिलीभगत को साबित करना मुश्किल है और इसमें यह तर्क देना शामिल हो सकता है कि कीमतें और आउटपुट लक्ष्य निर्धारित करने में संदेह करने वाली फर्मों की गतिविधि केवल मिलीभगत के लाभों के संदर्भ में समझ में आती है। ऐसे मामलों में, फर्मों को अपने सामान्य बाजारों से बाहर के क्षेत्रों में कीमतों को कम करने या आपूर्तिकर्ताओं को बेचने के लिए मजबूर किया जा सकता है। उस तरीके से, प्रतिस्पर्धी प्रथाओं को वास्तव में यह प्रदर्शित किए बिना फर्मों पर मजबूर किया जाता है कि वे उन आदेशों से पहले अवैध गतिविधि में संलग्न थे।

कैसे कंपनियां कभी भी बैठक के बिना मिलीभगत कर सकती हैं? एक प्रतिस्पर्धी सेटिंग में, प्रत्येक फर्म अपने माल का विपणन करेगा जब तक कि अंतिम अच्छा उत्पादन करने की सीमांत लागत बिक्री मूल्य के बराबर न हो। हालांकि, यदि प्रत्येक आउटपुट को प्रतिबंधित करता है, तो कीमत को मजबूर किया जाएगा और कंपनियां प्रत्येक को कुल लाभ के अपने हिस्से का आनंद ले सकती हैं। एक फर्म अपनी कीमत और आउटपुट की घोषणा कर सकती है, जो प्रतिस्पर्धी प्रतिस्पर्धा की स्थिति में टिकाऊ होने की तुलना में अधिक हो सकती है। वे सूट का पालन करना चुन सकते हैं। इस तरह के विकल्प कई विक्रेताओं के साथ बड़े बाजारों में बनाए रखना मुश्किल है, क्योंकि यह प्रत्येक के हित में है कि वे थोड़ी कम कीमत पर बेचें, अधिक उत्पादन करें, और अधिक बाजार ले जाएं। एक बार जब कोई फर्म प्रतिस्पर्धात्मक व्यवहार करना शुरू कर देती है, तो सभी कंपनियों को अपने पूरे बाजार को खोने के लिए सूट या चेहरे का पालन करना चाहिए।

ऑलिगोपॉलिस्टिक स्तर पर कीमतों और आउटपुट को बनाए रखना इस प्रकार एक सामूहिक कार्रवाई की समस्या है जो "कैदी की दुविधा" गेम के समान हो सकती है। कैदी की दुविधा के खेल में सहयोग से दोष लगाने के लिए एक सख्त रणनीति है, और इसलिए मिलीभगत विफल होनी चाहिए। हालांकि, मिलीभगत कायम हो सकती है, जैसे कैदी की दुविधा की स्थितियों में सामूहिक कार्रवाई हो सकती है। यदि खेल दोहराया जाता है, तो लोक प्रमेय भविष्यवाणी करता है, सहकारी समाधान संभव है। यदि कोई फर्म यह देखती है कि अन्य सभी कंपनियां कीमतों को ऊंचा रख रही हैं और आउटपुट को प्रतिबंधित कर रही हैं, तो यह भी ऐसा ही कर सकती है। इस प्रकार, कम फर्मों वाले बाजारों में मिलीभगत करना आसान है और जहां सभी कंपनियों द्वारा कमोडिटी की कीमत आसानी से देखी जा सकती है। इसलिए, नई कारों के लिए बाजारों में मिलीभगत बहुत आसान है, खासकर जहां फर्म अपनी कारों के लिए आउटलेट्स को नियंत्रित करती हैं, यह ताजे फल के लिए बाजारों में है।