कैबिनेट सरकार

कैबिनेट, राजनीतिक प्रणालियों में, एक राज्य के प्रमुख के सलाहकारों का एक निकाय जो सरकारी विभागों के प्रमुख के रूप में भी कार्य करता है। कैबिनेट सरकार का एक महत्वपूर्ण तत्व बन गया है जहां विधायी शक्तियां संसद में निहित हैं, लेकिन इसका स्वरूप विभिन्न देशों में अलग-अलग है, दो सबसे महत्वपूर्ण उदाहरण यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका हैं।

कनाडा की संसद: मंत्रिमंडल

कैबिनेट मंत्रियों कि कार्यपालिका शक्ति रखती है की समिति है। मंत्रिमंडल प्रधानमंत्री की अध्यक्षता

।

मूल

सरकार की कैबिनेट प्रणाली की उत्पत्ति ग्रेट ब्रिटेन में हुई थी। 17 वीं और 18 वीं शताब्दी की शुरुआत में प्रिवी काउंसिल से कैबिनेट का विकास हुआ, जब यह निकाय राज्य के प्रभावी ढंग से बहस के मामलों में बहुत बड़ा हो गया। अंग्रेजी सम्राट चार्ल्स द्वितीय (१६६०- and५) और ऐनी (१14०२-१४) का शासन नियमित रूप से प्रिवी काउंसिल के प्रमुख सदस्यों से परामर्श करने के लिए शुरू हुआ, ताकि वे अधिक स्पष्ट पूर्ण परिषद के साथ बैठक करने से पहले निर्णय ले सकें। ऐनी, साप्ताहिक, और कभी-कभी दैनिक शासन के समय तक, प्रमुख मंत्रियों की इस चयन समिति की बैठकें कार्यकारी सरकार की स्वीकृत मशीनरी बन गई थीं, और प्रिवी काउंसिल की शक्ति निरर्थक गिरावट में थी। जॉर्ज १ (१ little१४-२,) के बाद, जिन्होंने १ I१, में समिति के साथ बैठकों में भाग लेना बंद कर दिया था, उस निकाय या कैबिनेट के भीतर निर्णय लेने की प्रक्रिया, जैसा कि अब ज्ञात था, धीरे-धीरे एक प्रमुख पर केंद्रित हो गई, या प्रधान मंत्री। यह कार्यालय सर रॉबर्ट वालपोल के लंबे मुख्य मंत्रालय (1721–42) के दौरान उभरना शुरू हुआ और निश्चित रूप से सर विलियम पिट द्वारा बाद में शताब्दी में स्थापित किया गया था।

1832 में सुधार विधेयक के पारित होने ने कैबिनेट सरकार के दो बुनियादी सिद्धांतों को स्पष्ट किया: एक कैबिनेट को पार्टी या राजनीतिक गुट से बने सदस्यों से बना होना चाहिए जो हाउस ऑफ कॉमन्स में बहुमत रखते हैं और एक कैबिनेट के सदस्य सामूहिक रूप से जिम्मेदार होते हैं सरकार के अपने आचरण के लिए कॉमन्स। इसके बाद कोई भी कैबिनेट तब तक सत्ता में नहीं रह सकती, जब तक कि उसे कॉमन्स में बहुमत का समर्थन नहीं मिला। एक राजनीतिक पार्टी में एकता हाउस ऑफ कॉमन्स के भीतर एक कैबिनेट के लिए समर्थन को व्यवस्थित करने का सबसे अच्छा तरीका साबित हुई, और इस प्रकार इंग्लैंड में कैबिनेट सरकार के साथ-साथ पार्टी प्रणाली विकसित हुई।

आधुनिक ब्रिटिश कैबिनेट

ग्रेट ब्रिटेन में आज कैबिनेट में लगभग 15 से 25 सदस्य होते हैं, या प्रधानमंत्री द्वारा नियुक्त किए गए मंत्री होते हैं, जो बाद में राजाओं द्वारा बहुसंख्यक वोटों को कमांड करने की क्षमता के आधार पर सम्राट द्वारा नियुक्त किए जाते हैं। हालांकि पूर्व में कैबिनेट का चयन करने का अधिकार था, लेकिन अब संप्रभु सरकार बनाने के लिए संसद की बहुमत पार्टी के प्रमुख को आमंत्रित करने के केवल औपचारिक कार्य तक सीमित है। प्रधान मंत्री को एक कैबिनेट में शामिल होना चाहिए जो उनकी या उनकी पार्टी के भीतर (या पार्टियों के गठबंधन के भीतर) विभिन्न गुटों का प्रतिनिधित्व करता है और उन्हें संतुलित करता है। मंत्रिमंडल के सदस्यों को संसद के सभी सदस्य होने चाहिए, जैसा कि प्रधान मंत्री को होना चाहिए। एक कैबिनेट के सदस्य प्रमुख सरकारी विभागों, या मंत्रालयों, जैसे गृह मामलों, विदेश मामलों और सरकारी खजाने (कोषागार) के प्रमुख होते हैं। अन्य मंत्री पोर्टफोलियो के बिना सेवा कर सकते हैं या साइनक्योर कार्यालयों को पकड़ सकते हैं और उन्हें अपने वकील या बहस कौशल के मूल्य के आधार पर कैबिनेट में शामिल किया जा सकता है। कैबिनेट अपना काम व्यक्तिगत मंत्रियों की अध्यक्षता वाली समितियों के माध्यम से करती है, और इसका समग्र कामकाज सचिवालय द्वारा समन्वित किया जाता है, जिसमें कैरियर सिविल सेवक होते हैं। कैबिनेट आमतौर पर लंदन में 10 डाउनिंग स्ट्रीट में प्रधानमंत्री के आधिकारिक आवास में मिलती है।

कैबिनेट मंत्री अपने विभागों के लिए जिम्मेदार होते हैं, लेकिन एक पूरे के रूप में कैबिनेट अपने कार्यों के लिए संसद के प्रति जवाबदेह होता है, और इसके व्यक्तिगत सदस्यों को मंत्रिमंडल की नीतियों का सार्वजनिक रूप से बचाव करने में सक्षम होना चाहिए। कैबिनेट की बैठकों की गोपनीयता के भीतर मंत्रिमंडल के सदस्य एक-दूसरे से स्वतंत्र रूप से असहमत हो सकते हैं, लेकिन एक बार निर्णय लेने के बाद, सभी कॉमन्स और आम जनता से पहले कैबिनेट की नीतियों का समर्थन करने के लिए बाध्य होते हैं। एक वोट ऑफ कॉन्फिडेंस में कमी या कॉमन्स में एक प्रमुख विधायी बिल की हार का मतलब कैबिनेट की सत्ता से गिरना और उसके सदस्यों का सामूहिक इस्तीफा हो सकता है। केवल शायद ही कभी व्यक्तिगत मंत्रियों को उनके सहयोगियों ने उकसाया और अपनी नीतिगत पहल के लिए एकमात्र जिम्मेदारी स्वीकार करने के लिए मजबूर किया; 1935 में अपने फासीवादी इटली के प्रस्तावित तुष्टीकरण को लेकर सर सैमुअल होरे के इस्तीफे के साथ ऐसा ही मामला था। एक कैबिनेट के भीतर सर्वसम्मति और सामूहिक कार्रवाई की आवश्यकता के बावजूद, अंतिम निर्णय लेने वाली शक्ति पार्टी के नेता के रूप में प्रधानमंत्री में टिकी हुई है। कॉमनवेल्थ के विभिन्न अन्य सदस्य देश, विशेष रूप से भारत, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड, सरकार की कैबिनेट प्रणाली को बनाए रखते हैं जो ग्रेट ब्रिटेन में विकसित विकास से निकटता से संबंधित हैं।

महाद्वीपीय यूरोप

महाद्वीपीय यूरोप में कैबिनेट, या मंत्रिपरिषद, इसी प्रकार ब्रिटिश सरकार के कुछ मतभेदों के साथ, हालांकि सरकार की संसदीय प्रणालियों का एक आंतरिक हिस्सा बन गई। आधुनिक अलमारियाँ पहली बार 19 वीं शताब्दी के दौरान संवैधानिक सरकार के क्रमिक प्रसार के साथ यूरोप में दिखाई दीं। सम्राट ने पहले अपने प्रशासनिक हलकों के सदस्यों को विभिन्न प्रशासनिक कार्यों को अंजाम देने के लिए इस्तेमाल किया था, लेकिन संवैधानिक शासन की स्थापना ने एक सम्राट के मंत्रियों को एक नई स्थिति प्रदान की। यह काफी हद तक निर्वाचित संसदों के निर्माण के कारण था जिनकी स्वीकृति बजटीय मामलों और विधायी कृत्यों के लिए आवश्यक थी। मंत्री अब सरकार की प्रक्रियाओं के लिए सम्राट की जिम्मेदारी के साथ साझा करने के लिए आए, और संसद में नीतिगत प्रस्तावों का बचाव करना उनका काम बन गया। इन मंत्रियों को चुनने की शक्ति धीरे-धीरे 19 वीं सदी के अंत और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में सम्राट से चुने गए प्रधानमंत्रियों में स्थानांतरित हो गई।

परंपरागत रूप से कई यूरोपीय देशों में, विशेष रूप से इटली और फ्रांस में, कई दलों ने सत्ता के लिए प्रतिस्पर्धा की और कोई भी पार्टी संसद में स्थिर प्रमुखताओं को आदेश देने में सक्षम साबित नहीं हुई। इन शर्तों के तहत, केवल कई अल्पसंख्यक दलों के समर्थन वाले गठबंधन मंत्रिमंडलों में विधायी प्रमुखता हो सकती है और इसलिए सरकार का गठन किया जा सकता है। फ्रांस और इटली में मल्टीपार्टी सिस्टम ने अस्थिर और असंतुष्ट गठबंधन को जन्म दिया, जो शायद ही लंबे समय तक सत्ता में रहे। इसे मापने के लिए, जब फ्रांस ने चार्ल्स डी गॉल (1958) के तहत पांचवें गणतंत्र की स्थापना की, तो इसने संसदीय प्रणाली को बरकरार रखा लेकिन राष्ट्रपति की शक्ति को सुदृढ़ किया, जो सीधे चुने जाते हैं और प्रीमियर (प्रधानमंत्री) और कैबिनेट की नियुक्ति करते हैं। यह सुधार प्रणाली उस कार्यकारी शक्ति के रूप की खोज का एक उदाहरण है जो संसदीय अनुमोदन पर निर्भर अलमारियाँ द्वारा प्रदर्शित कमजोरियों को दूर कर सकती है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, पश्चिम जर्मनी ने प्रतिकूल संसदीय वोटों से उकसाए गए लगातार कैबिनेट संकटों की समस्या का एक अलग समाधान पाया। जर्मन बेसिक लॉ, या संविधान में एक प्रावधान यह कहता है कि बुन्देस्टैग, या संसद के निचले सदन, एक संघीय चांसलर (प्रधानमंत्री) को बिना किसी विश्वास के एक वोट से कार्यालय से बाध्य कर सकते हैं, यदि एक ही समय में यह एक उत्तराधिकारी का चुनाव करता है पूर्ण बहुमत।