न्यायिक संयम, न्यायिक समीक्षा के अभ्यास के लिए एक प्रक्रियात्मक या ठोस दृष्टिकोण। एक प्रक्रियात्मक सिद्धांत के रूप में, संयम का सिद्धांत न्यायाधीशों से कानूनी मुद्दों और विशेष रूप से संवैधानिक निर्णय लेने से इनकार करने का आग्रह करता है, जब तक कि निर्णय प्रतिकूल पक्षों के बीच एक ठोस विवाद के समाधान के लिए आवश्यक नहीं है। एक प्रेरक के रूप में, यह न्यायाधीशों से आग्रह करता है कि वे संवैधानिक सवालों पर विचार करें ताकि निर्वाचित शाखाओं के विचारों को पर्याप्त रूप से स्थगित किया जा सके और उनके कार्यों को अमान्य कर दिया जाए जब संवैधानिक सीमाओं का स्पष्ट रूप से उल्लंघन किया गया हो। न्यायिक सक्रियता की तुलना करें।
शीर्ष प्रश्न
न्यायिक संयम क्या है?
न्यायिक संयम सामान्य राजनीति की प्रक्रिया के संबंध में न्यायिक समीक्षा का प्रयोग करने से इंकार है।
संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यायिक संयम का क्या महत्व है?
न्यायिक संयम लोकतांत्रिक स्वशासन की प्रक्रिया का पक्षधर है, जो मुख्य अमेरिकी राजनीतिक आदर्शों में से एक है।
न्यायिक संयम का उपयोग कैसे किया जाता है?
न्यायिक संयम का उपयोग अदालतों को लोकतांत्रिक राजनीति में अनुचित हस्तक्षेप से रोकने के लिए किया जाता है।
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसलों में न्यायिक संयम के उदाहरण क्या हैं?
प्रारंभिक विरोध के बाद, न्यू डील के विस्तारित सरकारी अधिकार के लिए सुप्रीम कोर्ट का परिचय न्यायिक संयम का एक उदाहरण है। प्लेसी बनाम फर्ग्यूसन के 1896 के मामले में नस्लीय अलगाव की अदालत की स्वीकृति एक और है।
न्यायिक संयम को लोकतंत्र में वांछनीय क्यों माना जाता है?
न्यायिक संयम को वांछनीय माना जाता है क्योंकि यह लोगों को, उनके चुने हुए प्रतिनिधियों के माध्यम से, नीतिगत चुनाव करने की अनुमति देता है।
न्यायिक संयम के प्रभाव क्या हैं?
न्यायिक संयम सामान्य राजनीतिक प्रक्रिया को संचालित करने देता है। इससे अल्पसंख्यकों के अच्छे परिणाम या प्रमुख उत्पीड़न हो सकते हैं या विशेष हित समूहों द्वारा विधायिका पर कब्जा कर सकते हैं।
