इंजेक्शन कानून

निषेधाज्ञा, सिविल कार्यवाही में, अदालत के आदेश एक पार्टी करने के लिए आवश्यकता होती है या किसी निर्दिष्ट कार्य करते हैं या कार्य करता है के लिए नहीं।

पुलमैन स्ट्राइक: निषेधाज्ञा

यह देखते हुए कि ARU के अधिकांश सदस्य हड़ताल पर थे या स्ट्राइकरों की सक्रिय रूप से मदद कर रहे थे, कि अन्य यूनियनें इस कारण में शामिल हो गईं, और यह कि

।

निषेधाज्ञा को निषेधात्मक कहा जाता है यदि यह किसी अधिनियम को करने से मना करता है और अनिवार्य है यदि यह आदेश देता है कि एक अधिनियम किया जाए। आदेश की अवहेलना न्यायालय की अवमानना ​​से दंडनीय है। चोटें सदा या अस्थायी हो सकती हैं। एक अस्थायी निषेधाज्ञा आम तौर पर केवल तब तक लागू होती है जब तक कि कार्रवाई की सुनवाई आयोजित नहीं की जाती है, या कुछ कम अवधि के लिए; इस मामले को पूरी तरह से सुने जाने से पहले यथास्थिति बनाए रखने या अपूरणीय क्षति को रोकने का इरादा है।

14 वीं शताब्दी के अंत तक इंग्लैंड की कोर्ट ऑफ चांसरी ने सामान्य कानून अदालतों में फैसलों की अपर्याप्तता के लिए एक उपाय के रूप में निषेधाज्ञा देना शुरू कर दिया था। अक्सर हर्जाने के एक पुरस्कार ने वादी की पूरी तरह से रक्षा नहीं की (उदाहरण के लिए, यदि प्रतिवादी को क्षति के भुगतान के बावजूद एक अतिचार या वाचा के उल्लंघन को जारी रखने का इरादा था)। जब 19 वीं शताब्दी में इंग्लैंड की सामान्य कानून और इक्विटी की अदालतों को एक प्रणाली में मिला दिया गया था, तो नई प्रणाली को निषेधाज्ञाओं के साथ-साथ नुकसान पहुंचाने का अधिकार दिया गया था।

कृत्यों की एक विस्तृत श्रृंखला को प्रतिबंधित करने के लिए इंजेक्शन दिए जा सकते हैं: अनुबंध का उल्लंघन, जैसे कि प्रतिस्पर्धी व्यवसाय में संलग्न होने के खिलाफ अनुबंध; एक यातना आयोग (जैसे, एक उपद्रव); संपत्ति पर चोट (जैसे, वादी की भूमि पर एक दीवार का निर्माण); गलत निष्कासन (जैसे, क्लब या ट्रेड यूनियन से); या गोपनीय जानकारी का गलत खुलासा।

संयुक्त राज्य अमेरिका में निषेधाज्ञा अनिवार्य रूप से न्यायसंगत चरित्र को बनाए रखती है और इंग्लैंड में, हानिकारक या संभावित रूप से हानिकारक आचरण के प्रकारों की एक विस्तृत स्पेक्ट्रम को कवर करती है। संयुक्त राज्य में सबसे महत्वपूर्ण घटनाक्रम श्रम विवादों, सरकारी विनियमन और संवैधानिक अधिकारों के संरक्षण के संबंध में रहा है। सरकारी विनियमन के क्षेत्र में निषेधाज्ञा उपाय का व्यापक विस्तार हुआ है। कई संघीय और राज्य क़ानून विशेष रूप से नियामक उल्लंघन के लिए आपराधिक सजा पाने के विकल्प के रूप में निषेधाज्ञा के उपयोग को अधिकृत करते हैं। संघीय और राज्य विधियों के प्रवर्तन में, प्रभावी अनुपालन प्राप्त करने के साधन के रूप में आपराधिक दंड की तुलना में कहीं अधिक आवृत्ति के साथ निषेधाज्ञा मांगी जाती है। विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान द्वारा गारंटीकृत अधिकारों के संरक्षण में इंजेक्शनों का तेजी से उपयोग किया गया है, विशेष रूप से मुक्त विधानसभा और भाषण के अधिकारों के उल्लंघन, धार्मिक स्वतंत्रता के उल्लंघन और समान अधिकारों और नस्लीय आधार पर अवसर से वंचित करने के लिए।

नागरिक-कानून वाले देशों में निषेधाज्ञा का आमतौर पर उपयोग किया जाता है, जर्मनी को छोड़कर, जहां संपत्ति के साथ हस्तक्षेप से बचाने और बहुत कमजोर निंदा कानूनों के पूरक के लिए निषेधाज्ञा का उपयोग किया जाता है।