उपभोग कार्य, अर्थशास्त्र में, उपभोक्ता खर्च और इसे निर्धारित करने वाले विभिन्न कारकों के बीच संबंध। घरेलू या पारिवारिक स्तर पर, इन कारकों में आय, धन, भविष्य की आय और धन के स्तर और जोखिम के बारे में अपेक्षाएं, ब्याज दर, आयु, शिक्षा और परिवार का आकार शामिल हो सकते हैं। खपत फ़ंक्शन उपभोक्ता की वरीयताओं (जैसे, धैर्य, या संतुष्टि प्राप्त करने में देरी करने की इच्छा) से प्रभावित होता है, उपभोक्ता के जोखिम के प्रति दृष्टिकोण से, और क्या उपभोक्ता एक वसीयत छोड़ना चाहता है (विरासत देखें)। मैक्रोइकॉनॉमिक्स और माइक्रोइकॉनॉमिक्स दोनों में कई सवालों के लिए उपभोग कार्यों की विशेषताएं महत्वपूर्ण हैं।
मैक्रोइकॉनॉमिक मॉडल में खपत फ़ंक्शन कुल कुल खपत व्यय को ट्रैक करता है; सादगी के लिए यह माना जाता है कि अर्थशास्त्रियों का एक बुनियादी आधार है कि अर्थशास्त्रियों का मानना है कि यह घरेलू स्तर पर महत्वपूर्ण है। अल्पकालिक (व्यावसायिक चक्र) उतार-चढ़ाव को समझने और ब्याज दरों के स्तर और पूंजी स्टॉक के आकार (इमारतों, मशीनरी की मात्रा, और अन्य प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य संपत्ति) जैसे लंबी अवधि के मुद्दों की जांच के लिए खपत व्यय का विश्लेषण महत्वपूर्ण है। माल और सेवाओं के उत्पादन में)। सिद्धांत रूप में, खपत फ़ंक्शन शॉर्ट-रन और लॉन्ग-रन दोनों प्रश्नों के उत्तर प्रदान करता है। लंबे समय में, चूंकि आय का उपभोग नहीं किया जाता है, इसलिए किसी भी कर नीति (जैसे कि कुल बचत को बढ़ाने और पूंजी स्टॉक को बढ़ाने के लिए घरों की जवाबदेही) खपत समारोह की संरचना पर निर्भर करेगी और विशेष रूप से यह क्या है इस बारे में कहते हैं कि बचत ब्याज दरों पर कैसे प्रतिक्रिया देती है। अल्पावधि में, कर कटौती या अन्य आय बढ़ाने वाली नीतियों (जैसे कि एक मंदी की अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करने के लिए) की प्रभावशीलता इस बात पर निर्भर करेगी कि खपत फ़ंक्शन कितना विशिष्ट प्राप्तकर्ता खर्च करता है या अतिरिक्त आय से बचाता है।
माइक्रोइकॉनॉमिक स्तर पर उपभोग फ़ंक्शन की संरचना अपने आप में रुचि है, लेकिन यह कई अन्य प्रकार के आर्थिक व्यवहार पर भी शक्तिशाली प्रभाव डालती है। उदाहरण के लिए, केवल एक छोटे से स्टॉक वाले व्यक्ति, जो अपनी नौकरियों से दूर हैं, उन्हें जल्दी से नई नौकरियां लेने के लिए मजबूर किया जा सकता है, भले ही वे नौकरियां उनके कौशल के लिए एक खराब मेल हों। दूसरी ओर, पर्याप्त बचत वाले उपभोक्ताओं को तब तक इंतजार करना पड़ सकता है जब तक कि वे एक बेहतर नौकरी मैच नहीं पा सकते। क्या एक उपभोक्ता को बहुत बचत होने की संभावना है जब निर्धारित किया गया है, खपत समारोह में परिलक्षित धैर्य की डिग्री पर निर्भर करेगा।
खपत समारोह का मानक संस्करण अर्थशास्त्री फ्रेंको मोदिग्लियानी द्वारा व्यक्त उपभोग व्यवहार के "जीवन-चक्र" सिद्धांत से निकलता है। जीवन-चक्र सिद्धांत मानता है कि घर के सदस्य अपने वर्तमान व्यय को अपने जीवनकाल के शेष समय में अपनी खर्च की जरूरतों और भविष्य की आय को ध्यान में रखते हुए चुनते हैं। इस मॉडल के आधुनिक संस्करणों में उधार सीमा, आय या रोजगार अनिश्चितता, और जीवन प्रत्याशा जैसे अन्य महत्वपूर्ण कारकों के बारे में अनिश्चितता शामिल है।
अर्थशास्त्री मिल्टन फ्रीडमैन ने इस मॉडल के सरलीकृत संस्करण की वकालत की, जिसे "स्थायी आय परिकल्पना" के रूप में जाना जाता है, जो सेवानिवृत्ति के बचत निर्णयों से अलग है। यह आंकड़ा खपत फ़ंक्शन को दर्शाता है जो स्थायी आय परिकल्पना के एक मानक संस्करण से निकलता है (अनिश्चित भविष्य की आय और एक मानक "उपयोगिता फ़ंक्शन" जो उपभोक्ताओं के दृष्टिकोण को उनके स्तर और जोखिम के जोखिम के लिए निर्दिष्ट करता है)। यह आंकड़ा उपभोक्ता के खर्च करने वाले संसाधनों के मौजूदा स्टॉक से संबंधित है (जिसे "नकद पर हाथ के रूप में भी जाना जाता है", या उसके खर्च के स्तर पर वर्तमान आय और खर्च करने योग्य संपत्ति का योग)। माइक्रोइकोनोमिक और मैक्रोइकोनॉमिक विश्लेषण दोनों के लिए, आंकड़ा की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि यह उपभोग करने के लिए सीमांत प्रवृत्ति (एमपीसी) के बारे में क्या कहती है, यह है कि हाथ में नकदी में वृद्धि से कितना अतिरिक्त खर्च होगा। जब हाथ पर नकदी का स्तर कम होता है, तो एमपीसी बहुत अधिक होता है, यह दर्शाता है कि गरीब घरों में किसी भी विंडफॉल आय को जल्दी से खर्च करने की संभावना है। हालांकि, जब हाथ पर नकदी का स्तर ऊंचा होता है (यानी, अमीर घरों के लिए), एमपीसी काफी कम हो जाता है, यह सुझाव देता है कि एक विंडफॉल वर्तमान खर्च में केवल एक छोटी सी वृद्धि का संकेत देगा। अनुभवजन्य अनुसंधान के कई किस्में इस प्रस्ताव की पुष्टि करते हैं कि कम-धन वाले घर उच्च-संपत्ति वाले घरों की तुलना में उच्च एमपीसी प्रदर्शित करते हैं।
यह आंकड़ा दर्शाता है कि, जब सरकार के कर और खर्च की नीतियों के अल्पकालिक व्यापक आर्थिक प्रभावों का विश्लेषण करते हैं, तो यह जानना महत्वपूर्ण है कि प्रभावित होने वाले परिवार उस क्षेत्र में आंकड़े के बाईं ओर केंद्रित होंगे, जहां अतिरिक्त खर्च से प्रेरित है विंडफॉल अधिक है, या आंकड़े के दाईं ओर, जहां एमपीसी कम है। ये अंतर्दृष्टि मॉडल के अधिक परिष्कृत जीवन-चक्र संस्करणों को ले जाती हैं जिसमें सेवानिवृत्ति योजना और अन्य विचार शामिल होते हैं।
